ICER (増分費用対効果比) 計算機

インクリメンタル・コスト効果比（ICER）は、健康経済学やその分野を超えて重要な指標であり、さまざまな治療法やプロジェクトの費用対効果を、それらの成果と比較して明らかにします。この概念は、予算制約が存在し、費用対効果を最大化する必要がある意思決定プロセスにおいて不可欠です。

歴史的背景

ICERは、医療において、新しい医薬品、治療法、および健康政策の費用対効果を評価するために広く使用されています。介入の追加費用と効果を比較することにより、利害関係者は、利用可能な予算内で健康上の成果を最大化する情報に基づいた意思決定を行うことができます。

計算式

ICERを計算するための公式は次のとおりです。

\[ \text{ICER} = \frac{C_A - C_B}{E_A - E_B} \]

ここで：

• \(C_A\)と\(C_B\)は、それぞれ実施AとBの費用、
• \(E_A\)と\(E_B\)は、それぞれ実施AとBの効果です。

計算例

実施Aの費用が500ドルで、効果が10年追加され、実施Bの費用が400ドルで、効果が8年追加されたとします。ICERは次のように計算されます。

\[ \text{ICER} = \frac{500 - 400}{10 - 8} = \frac{100}{2} = \$50/\text{年追加} \]

重要性と使用シナリオ

ICERは、特に予算制約がある場合、さまざまな治療法の費用対効果を比較するために、医療において不可欠です。これは、政策立案者が人口の健康を改善するために資源を効率的に配分するのに役立ちます。経済学では、ICERは、費用に対する経済的影響の観点から、プロジェクトの価値を評価するのに役立ちます。

よくある質問

1. ICERは何を教えてくれますか？

   • ICERは、ある治療法またはプロジェクトの増分費用と増分便益の比率を示しており、別の治療法またはプロジェクトと比較して、最も費用対効果の高い選択肢を特定するのに役立ちます。

2. 効果はどのように測定されますか？

   • 効果は、文脈に応じてさまざまな方法で定量化できます。例えば、追加された生存年数、QALY（生活の質で調整した生存年数）、またはその他の関連する成果などです。

3. ICERは負になる可能性がありますか？

   • はい、負のICERは、新しい介入が比較対象よりも費用が安く、効果が高いことを示しており、しばしば「支配的」と呼ばれます。

この計算機は、ICERの計算プロセスを合理化し、さまざまな介入やプロジェクトの費用対効果を評価しようとする健康経済学者、政策立案者、および研究者にとってアクセスしやすいものにします。